Dvě třetiny pedagogů jsou pro zavedení školného. UK účast na průzkumu odmítla

5. 9. 2009 • Autor: • Rubrika: Univerzita • 6 komentáře/ů

Většina učitelů na univerzitách chce, aby studenti museli za školu platit. Vyplývá to z velkého průzkumu ministerstva školství – pro školné se vyslovilo skoro 70 procent ze šesti tisíc pedagogů VŠ, kteří odpověděli. Osloveno jich bylo 24 tisíc.

Měli by studenti za školu platit? 70 % pedagogů s tím souhlasí.
ilustrační foto: archiv UK media

Výsledky představili šéf reformy terciárního vzdělání Jakub Fischer a profesor Petr Matějů. „Většina pedagogů by uvítala školné především kvůli zvýšení motivace studentů a odpovědnosti učitelů. Větší podporu (57 %), má odložené školné, 52 % by podpořilo přímé školné,“ řekl Fischer.

Celý průzkum však vzbuzuje řadu pochybností. Univerzita Karlova se jej proto raději vůbec nezúčastnila. „Postoj rektora Hampla nás mrzí. Tvrdili, že otázky v průzkumu byly manipulativní, což ale vyvrátila nezávislá expertiza profesora Rabušice z Masarykovy univerzity,“ obhajoval své lidi Matějů.

Celkovou reformu fungování vysokých škol si podle průzkumu přeje 72 % akademiků. Pedagogové jsou také podle průzkumu přesvědčeni, že výše prostředků, které získají, by se měla daleko víc odvíjet od kvality poskytované výuky.

Průzkum placený i z fondů EU bude jedním z hlavních podkladů pro vytvoření nového vysokoškolského zákona. Podobné dotazování nyní provádí ministerstvo i mezi studenty, jeho výsledky chce zveřejnit v listopadu. Více: Chcete platit školné? zeptá se ministerstvo desetitisíců studentů



6 komentářů »

  • VS pedagog :

    Prominte, ale jestlize bylo osloveno 24 000 pedagogu a odpovedelo jich jen 6000 (25%), pak ma vyzkum pochybnou navratnost a vysledky bych se neodvazil zobecnovat a vubec prezentovat na odbornem foru. Navic jde o intrepretaci. Dokud bude interpretatorem prof. Mateju, pak takovym vysledkum neverim.

    reagovat

    19. 9. 2009, 13.26
  • Vojta :

    pro VS pedagoga. Měl byste si doplnit vzdělání v oblasti statistiky. 25% pedagogů je dostačující vzorek pro statistická šetření.

    reagovat

    Jan Sládek

    Z hlediska metodologického není problémem těch 25 %, to samo o sobě nesnižuje reprezentativitu, je-li vzorek korektně vybrán. Absence UK ve výzkumu je systematickým zkreslením a právě to nabourává náhodnost výběru respondentů. Je to asi jako zkoumat postoje ČR k nějaké otázce a nemít ve vzorku Prahu, protože ta účast ve výzkumu odmítla.

    Proč se UK nepřipojila, to nevím. Ale komunikace reformátorů s UK je trvale nedobrá. Není těžké z vyjádření třeba prof. Matějů vidět v čem je problém. Jako výzkumník by se pak neměl divit, že UK s ním do partnerství (výzkum není výslech) nejde.

    Celý ten výzkum se tak stává další ukázkou nešikovnosti reformátorů na komunikačním poli. Pokud jde o ty peníze, které do reformy tečou a potečou, uvítal bych větší transparentnost.

    reagovat

    Září 28th, 2009, 9.11

    Dana

    Podle mého názoru dotazník vyplnili převážně příznivci Bílé knihy, neboť její odpůrci pod většinou dotazů nemohli najít možnost odpovědi, která by vyjadřovala nesouhlas s navrhovanými reformami. Dotazník byl manipulativní. Už jenom to, že nebylo možné přejít na další stránku, aniž by stávající nebyla vyplněna, napovídá mnoho o záměrech tazatelů. Osloveno bylo 27 tisíc pedagogů, nikoliv 24 tis. Nevím, co je pravdy na tom, že se UK výzkumu nezúčastnila – dotazníky byly rozesílány MŠ přímo na mailové adresy a bylo věcí každého jednotlivého akademického pracovníka, zda odpoví.

    reagovat

    markéta

    Vzdělání je hodnotou na trhu práce. Neplatí-li se za ně téměř vůbec nic, vyjadřuje se tím, že jeho hodnota je téměř nulová. Tak kdo by si je potom byl ochotný pořizovat?? – Co se týče (ne)hlasování učitelů z UK, je vidět, že placení školného je politikum, v němž ještě u nás nefunguje plná svoboda vyjadřování názorů. Jsem z jiné univerzity a zažila jsem něco podobného. Vítám velmi současné záměry reforem ve školství, které čistí vzduch a uvolňují napětí, i když někdy to nejde snadno.

    reagovat

    Říjen 28th, 2010, 14.34
    Listopad 12th, 2009, 23.59

    Joliver

    Ale, ale. A čo reprezentatívnosť vzorky, to vás neučili?

    reagovat

    Červen 17th, 2010, 8.21
    23. 9. 2009, 12.51

Napište komentář

Pište prosím slušně a k tématu článku! Odesláním komentáře souhlasíte s těmito pravidly diskuse, nevhodné příspěvky budou odstraněny. Pokud se Váš komentář neobjeví hned, neodesílejte jej znovu, z důvodu cachování se může Váš komentář objevit až s menší prodlevou po odeslání.