Lékařské fakulty se nepřejmenují, jejich názvy zůstávají matoucí
Plán 2. lékařské fakulty přejmenovat se na Lékařskou fakultu Motol neprošel. Návrh nedávno zamítl univerzitní senát. Důvodem změny mělo být větší odlišení od dalších lékařských fakult a odstranění údajně matoucího slova „druhá“.

Nejčastějším argumentem proti přejmenování bylo narušení číselné řady lékařských fakult a vysoké náklady na změnu, které sama fakulta vyčíslila na zhruba 700 tisíc korun. Naopak jeden ze zastánců v senátu zdůraznil, že je „mnohem důležitější přání akademické obce než záliba v postupkách“.
Návrh na přejmenování neprošel Akademickým senátem UK, přestože pro něj hlasovalo 37 senátorů a jen 2 byli proti, 16 se zdrželo. Kvůli změně by však bylo nutné změnit celý Statut UK, na což by bylo potřeba získat 3/5 hlasů všech členů, tedy nejméně 42.
Nejsme druzí, říkají na 2. lékařské fakultě
Důvodů pro změnu však bylo víc. Označení „druhá“ podle kritiků názvu vyvolává dojem, že jde o o fakultu horší než je první lékařská. Jednotlivé fakulty se přitom liší především ve vyučovaných oborech, nikoli v kvalitě. Veřejnost si navíc školy kvůli jejich číselnému označení mnohdy plete.
Ještě problematičtější prý bylo vysvětlování zahraničním partnerům, protože v angličtině fakulta používala slovní označení „Second faculty“. Podle neschváleného návrhu by škola v angličtině nesla název „Motol Faculty of Medicine”. A pokud by vznikly univerzitní nemocnice jak bylo plánováno, nový název by zaručil na první pohled jasnou souvislost mezi konkrétním pracovištěm, tedy Fakultní nemocnicí Motol, a příslušnou fakultou.

2. lékařská fakulta už svůj název v minulosti jednou změnila. Od založení v roce 1953 až do roku 1990 se jmenovala Fakulta dětského lékařství. Na škole se však nevyučovala jen pediatrie a název tak byl matoucí nejen pro veřejnost, ale i pro zahraniční univerzity. Absolventi navíc museli často vysvětlovat, že nejsou dětští lékaři, jak by vyplývalo z názvu školy.
V roce 1990 se diskutovalo o tom, jak se má fakulta přejmenovat. A přestože tamní akademici usilovali o název Lékařská fakulta Motol, nakonec zvítězilo číselné označení.
„Tehdy jsem patřil do té většiny, která hlasovala pro název Lékařská fakulta Motol, a můj názor se nezměnil. Jako děkan jsem opakovaně viděl reakci především laiků, ale i odborníků ze zahraničí, svědčící o menším respektu k instituci, pokud nemá jméno, ale jen číslo,“ vysvětlil svůj dlouholetý postoj současný děkan 2. LF Ondřej Hrušák.
Silná příslušnost fakulty k Motolu je zřejmá například i z e-mailových adres, které obsahují koncovku @lfmotol.cuni.cz, přestože web je na adrese lf2.cuni.cz. Fakulta si také slovo Motol přidala do svého znaku a i studentský spolek nese název Motolák.

Pokud by se však změnil název 2. LF, došlo by brzy zřejmě i k hledání nových názvů i pro první a třetí lékařskou fakultu. Zatímco u třetí se hovořilo o variantě Lékařská fakulta Vinohrady v návaznosti na tamní nemocnici, 1. LF má své ústavy nejen v okolí Karlova náměstí, Albertova a Karlova, ale také v Krči, na Vinohradech, ve Střešovicích či v Motole, takže s výběrem vhodného názvu by mohl být znovu problém.
Děkan Hrušák nyní, kdy univerzitní senát rozhodl proti vůli senátu fakultního, považuje otázku názvu za uzavřenou. „Nemyslím si, že bychom teď měli cokoliv měnit, například přejmenovávat Motolák na Dvojkolák… Je ale potřeba se zamyslet, zda je možné zvýšit funkčnost stávajícího číselného názvu fakulty a napomoci k jeho snadnějšímu zapamatování,“ řekl Ondřej Hrušák.
Argumenty pro změnu názvu:
- Název odpovídá sídlu fakulty i většiny pracovišť, označení „motolská fakulta” se běžně používá.
- Je potřeba opakovaně odpovídat na dotazy typu: Proč je vaše fakulta druhá? Která je první? V čem jste druzí?
- Pokud by vznikly univerzitní nemocnice jak je plánováno, název by zaručil na první pohled jasnou souvislost mezi konkrétním pracovištěm (v tomto případě Nemocnicí Motol) a fakultou.
Argumenty proti změně:
- Ne všechna pracoviště jsou v Motole.
- Administrativní a finanční náročnost změny.
Zdroj: 2. LF UK
Anketa
Loading ...
Filozofická, nebo filosofická?
O změnu názvu se už v minulosti neúspěšně pokoušely i jiné fakulty UK. Například ekonomové z Fakulty sociálních věd předloni prosazovali přejmenování na Fakultu sociálních věd a ekonomie. Jejich záměr ale narazil už ve fakultním senátu na nesouhlas všech ostatních oborů a institutů.
Na Filozofické fakultě se zase objevily názory, že by se škola měla vrátit k původnímu způsobu psaní slova filosofická. Ta sice neodpovídá současné závazné jazykové normě, ale podle zastánců lépe odkazuje na svůj původ vycházející z řeckého slova sofía znamenající moudrost. Že v této věci nemá jasno ani sama fakulta svědčí skutečnost, že na Filozofické fakultě existuje Ústav filosofie, na němž se vyučuje obor filozofie.
Vyloučena však není ani změna názvu univerzity. Její celé jméno Univerzita Karlova v Praze je matoucí zvláště v kombinaci s názvy tří mimopražských fakult. Oficiální dokumenty tak například nesou označení „Lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Praze v Plzni“. „UK proti současnému názvu protestovala již v roce 1998 při přijímání nového vysokoškolského zákona,“ řekl loni portálu UKáčko.cz tiskový mluvčí univerzity Václav Hájek s tím, že při nejbližší vhodné příležitosti bude UK prosazovat změnu.
(Více v článku Praha má zmizet z názvu univerzity).



(4 hlasů, průměrné hodnocení 3,50)
Pokud by vznikly univerzitní nemocnice, tak by třeba vinohradská nemocnice byla Univerzitní nemocnice 3. lékařké fakulty UK? Nebo by ty nemocnice už nebyly přiřazeny ke konkrétní fakultě? Víte někdo, jak je toto zamýšleno?
reagovat
Mirek
Jak „už by nebyly“? Konkrétní fakultě nejsou fakultní nemocnice oficiálně přiřazeny ani dnes, např. v Motole působí nejen 2. LF, ale i 1. LF apod. V návrhu univerzitních nemocnic byl upraven jen vztah univerzit k nemocnicím, o fakultách se tam nemluvilo, což je celkem logické, když fakulty nemají právní subjektivitu a spoluvlastníkem nemocnice (držitelem 1/3 akcií) by byla vždy jen univerzita. Co se týká názvů, ty měl stanovit samostatný zákon, který ale nevznikl, protože se koncept transformace nemocnic odložil. Jinak tedy Univerzitní nemocnice Motol, UN Královské Vinohrady a (Thomayerova) UN Krč, vše a.s.
reagovat
Leden 4th, 2010, 0.17Škoda,
číselná označení jsou dost nešťastná a zavádějící. V některých lidech to dokonce evokuje představu, že kdo při přijímačkách nedosáhl dosti bodů pro přijetí na 1.LF, byl přeřazen na 2.LF nebo na 3.LF.
1., 2. a 3. jsou prostě pořadní číslovky a tady postrádají smysl.
Ať si změna stojí třeba několik miliónů, je to jednorázová investice, která by z hlediska „rovnějších šancí“ pro image fakult smysl rozhodně měla. Říct nezasvěcenému, že jste z 2.nebo 3.LF se bez vysvětlování, proč nejste o nic horší než studenti z 1.LF prakticky neobejde.
Co se týče umístění – každá z fakult má nějaké pracoviště mimo hlavní areál, ale děkanát je pořád na Karlově, Motole nebo Vinohradech. Rozhodně je lepší tato varianta než nynější označení lékařských fakult, které je podle mne diskriminační.
reagovat
Martin B
A souhlasila by 1.LF se zrušením toho prvenství ve svém názvu a přejmenováním na Lékařská fakulta Albertov (popř. Karlovo náměstí)?
reagovat
Pavel
Je smutné, pokud by si fakulta zakládala svou prestiž na tom, že je prostě „1.“
Ale nikdo to 1. lékařské fakultě nepřikazoval ani nepřikazuje. Prostě by existovala 1.LF, 3.LF a LF Motol. Myslím, že přejmenovat 3.LF na LF Vinohrady nebo LF Královské Vinohrady by rovněž nebylo ke škodě a také se o tom svého času spekulovalo.
Ať si někdo zkusí představit, že by studoval druhou nebo třetí – například právnickou fakultu, která by byla třeba kvalitnější, ale pořád by se ho někdo ptal, proč nešel na tu „první“..
reagovat
Leden 5th, 2010, 16.52To, že senát změnu neschválil, se nedá označit slovem „zamítl“. To by musel být poměr hlasování jiný. I z toho důvodu přeji 2.LF úspěch při změně jména snad již v blízké budoucnosti.
reagovat
šéfredaktor
Pokud senát návrh neschválí, tak ho zamítne (implicitně, chcete-li, nicméně na výsledku to nic nemění). Co je na tom nejasného
reagovat
martin kolář
no jsouce uplne akuratni, neschvalit a zamitnout je rozdil. tady je to sice vicemene jedno, ale odhaduju, ze Lucka mela na mysli, ze „zamitnout“ je dost silny vyraz vzhledem k vysledku hlasovani senatu.
reagovat
Leden 12th, 2010, 2.50Milý Pavle,
podle tvého diskriminačního zaujetí pro názvy fakulty je mi téměř jasné,že studuješ 2. nebo 3.lf.To jak se škola jmenuje je jedno,hlavní je jaké si dělá renomé.Snaha pánů děkanů 2. a 3.lf o změnu názvu o něčem vypovídá.Já jsem na 1.lf a pokud můžu zhodnotit úroveň výuky,tak je mi jasné v čem vše vězí.1.lf je skutečně v tomhle ohledu první…když srovnám anatomii,která je u nás pouze dvousemestrální..pak třeba histologii,jenž je dosti vyhlášená svým výzkumem a pak třeba takovou zkoušku z fyziky,tak si dovolím říct,že nikde jinde todle není.A ruku na srdce…většina učebnic pro mediky píše naše fakulta…to že ve světě má 1.lf věhlas není dáno jejím jménem „první“ ,ale tím,že jsou na ní pracovníci,kteří jí dávají lesk.A tak je mi jasné,že zbylé 2 fakulty se chtějí přejmenovat na nic neříkající Vinohrady a Motol
reagovat
Petr
Nestuduju medinu, ale plně chápu ty, kterým vadí číslovka v názvu.
A když jsme u těch milých oslovení…
Milá Jano,
jsi ukrutná koza. Z tvý reakce je patrný, že právě ty patříš mezi ty, kteří mají největší strach z přejmenování ostatních fakult. V hlavě se meluzína v prázdnu prohání, ale aspoň můžeš mumlat o tom, že jsi z 1. lf a že jsi fááákt moc dobrá.
Pokud by tomu tak skutečně bylo, nepotřebovala by si tady mečet takový koziny (podle vzoru koniny)…
reagovat
Duben 6th, 2010, 11.12Jakub
Je škoda, že se na 1.LF nevyučují také základy českého pravopisu. Takto, milá Jano, své fakultě příliš „lesku“, jak Vy říkáte, nedodáte …
reagovat
Duben 6th, 2010, 19.26Napište komentář
Anketa
Nepřehlédněte
poslední komentáře
nejlépe hodnocené články
Připojte se!
Hlavní partner
UKáčko.TV podpořila