Pozor na obscénní zvuky, radí příručka FHS proti obtěžování. Stála milion a učitelé se jí smějí

29. 3. 2010 Autor: Rubrika: Fakulty 6 komentářů

Jak poznat nevhodné chování učitele vůči studentům a jak mu předcházet? Odpověď by měla dát příručka Sexuální obtěžování na VŠ, která nedávno vyšla na Fakultě humanitních studií – má 52 stránek a stála 1 126 000 Kč. Proti příručce se však zvedla vlna odporu.

Zabrání nová příručka nevhodnému chování učitelů vůči studentům?

ilustrační foto

Publikace vznikla v rámci projektu „Sexuální obtěžování ve vysokoškolském prostředí:
výskyt a vnímání“, který provedl tým z Fakulty humanitních studií UK. Součástí projektu byl rozsáhlý výzkum sexuálního obtěžování, s nímž se ze strany svých vyučujících setkávají studenti českých vysokých škol. Výzkum zahrnoval dotazníkové šetření mezi více než 800 lidmi a dále hloubkové rozhovory se 40 studenty.

Projekt platilo především ministerstvo školství v rámci Národního programu výzkumu II. Ze státního rozpočtu šlo na sepsání 52stránkové příručky 1 069 000 Kč, celkové náklady byly 1 126 000 Kč. Podle údajů ministerstva trvalo autorům vypracování příručky 22 měsíců, od března 2008 do konce roku 2009.

Výzkum ukázal, že 3 % studujících se setkali s chováním, které sami označují termínem sexuální obtěžování. 81 % studentů zná někoho, kdo sexuální obtěžování zažil a 78 % mělo zkušenost s jiným nevhodným druhem chování. Řada médií, která v nedávné době o příručce informovala, údaje jednoduše interpretovala tak, že dvě třetiny studentů a studentek se potýkají se sexuálním obtěžováním. Stačí však nahlédnout do příručky a čísla vypadají zcela jinak.

Autoři totiž definici sexuálního obtěžování pojali opravdu široce. Kromě sexuálního nátlaku a vydírání spojovaného se získáním výhod či naopak s tresty („něco za něco“) k němu podle nich patří i tak složitě definovatelné a zhodnotitelné jevy jakými jsou vytváření nepřátelského prostředí pro ženy či muže jako skupiny, nežádoucí pozornost, verbální a neverbální projevy, které jsou urážející, zesměšňující či degradující, používání vtipů a narážek, ukazování obscénních gest, vystavování nebo distribuce erotických či pornografických materiálů a dokonce vydávání urážlivých zvuků.

„Nepřátelské prostředí je vytvářeno i verbálními a neverbálními projevy, které jsou urážející, zesměšňující či degradující vůči ženám a mužům. K nim se přistupuje jako ke dvěma zásadně rozdílným skupinám, jejichž vztah je primárně určen biologickými odlišnostmi a potenciálním sexuálním kontaktem. V tomto smyslu se jedná o projevy sexismu,“ píše se v příručce. Podle autorů jde o obtěžování i tehdy, pokud není gesto či projev směřovaný na konkrétního studenta.

Co je také sexuální obtěžování

  • verbálními a neverbálními projevy, které jsou urážející, zesměšňující či degradující vůči ženám a mužům.
  • používání vtipů a narážek se sexuálním podtextem
  • ukazování obscénních gest
  • vystavování nebo distribuce erotických, obscénních či pornografických materiálů
  • vydávání obscénních či urážlivých zvuků

Zdroj: Sexuální obtěžování na vysokých školách: proč vzniká, jak se projevuje, co lze proti němu dělat

Zavádíte novou totalitu, stěžují si někteří učitelé

Proti příručce se ovšem na fakultě zvedla vlna odporu. Pedagogové Stanislav Komárek a Jan Havlíček, kteří vyučují na katedře obecné antropologie FHS, ji veřejně označili za „manuál moderního inkvizitora“. 19. února se proti příručce ohradili i článkem v Hospodářských novinách, kde její autory obvinili ze snahy zavádět totalitní praktiky.

Filozof a spisovatel Stanislav Komárek je jedním z těch, kteří příručku proti obtěžování veřejně kritizují.

Foto: UK

„Totalitní myšlení, tak pracně dvacet let vyhazované dveřmi, se k nám vrací oknem. S licoměrně ustaranou tváří boje proti sexuálnímu obtěžování a za genderovou rovnost. (…) Nové totality pokaždé přicházejí zdánlivě nenápadně,“ napsali pedagogové. Vadí jim i metody, jakými má být nevhodné chování prokazováno, například formuláře a vedení protokolů nebo nahrávání výpovědí studentů. (Celý článek S. Komárka a J. Havlíčka ke stažení zde v PDF).

Příručka se nelíbí ani dalším učitelům z fakulty. „Při přednášce se na studentky nedívám, aby mě některá z nich neobvinila z nevhodných pohledů a konzultace v kanceláři jsem radši omezil na nezbytné minimum,“ uvedl jeden z pedagogů vyučujících na společenskovědním modulu fakulty, který si nepřál uvést své jméno ze strachu z reakce vedení fakulty. „Atmosféra na fakultě není dobrá, to bylo vidět už při vyhroceném podzimním jednání o údajném obtěžování na katedře elektronické kultury a sémiotiky,“ dodal. Pedagog tvrdí, že podle současných fakultních pravidel i tzv. antidiskriminačního zákona by musel on sám dokazovat svou nevinnu, nikoli naopak jak je to běžné.

Autor příručky: reakce kritiků je hysterická

Naopak autoři příručky nová pravidla hájí. „Vedení většiny fakult neúnosné chování svých pedagogů přehlíží, neví si s nimi rady, a raději proto skandály hodnotí jako ‚dohodu mezi dvěma dospělými lidmi‘,“ řekla na podzim členka autorského týmu Irena Smetáčková. Většina studentů v průzkumu přiznala, že nevědí, jak by se měli v případě obtěžování zachovat. Zda vyučujícímu radši vyhovět, nebo si jít stěžovat a riskovat možné problémy při dalším studiu.

Na pedagogy, kteří příručku kritizují, se zlobí i další z autorů, ředitel Institutu magisterských studií FHS a vyučující na katedře genderových studií Petr Pavlík. „Článek našich „kolegů“ fakultě rozhodně reklamu nedělá. Ať už se jedná o hysterický a vyloženě urážlivý tón, manipulativní argumentaci či věcnou stránku věci. A to nemluvím o elementární akademické kultuře, protože nikdo z nich nikdy neuznal za vhodné se s námi o věci pobavit,“ zkritizoval Pavlík své kolegy z fakulty ve zprávě adresované Akademickému senátu FHS. „Jejich styl je prostě posílat hromadné maily a psát do novin takovéto dehonestující výlevy,“ dodal Pavlík.

Najde se řešení na diskusi se studenty?

V rámci pravidelné akce Modré pondělí připravili studenti fakulty na dnešní večer diskusi „Řešení sexuálního obtěžování na vysokých školách“. Jejich pozvání přijali autoři kontroverzní příručky Petr Pavlík, Irena Smetáčková a Kateřina Kolářová. Účast přislíbila i profesorka Helena Haškovcová, a také kritici příručky Stanislav Komárek a Jan Havlíček z katedry obecné antropologie FHS. Diskusi bude moderovat bývalý děkan a zakladatel fakulty profesor Jan Sokol.

Diskuse: Řešení sexuálního obtěžování na vysokých školách

  • pondělí 29. března 2010 od 18 hodin
  • FHS UK, budova Hůrka – Husníkova 2075, Praha 5 (stanice metra B Hůrka)
  • vystoupí: Petr Pavlík, Kateřina Kolářová, Irena Smetáčková, Helena Haškovcová, Stanislav Komárek, Jan Havlíček
  • moderuje: Jan Sokol

Příručka vzbudila pozornost i kvůli loňské kauze údajného obtěžování studentek ze strany učitelů na Fakultě humanitních studií. (Shrnutí čtěte v článku Kauza FHS: osobní spory, petice a obviňování ohrožují existenci katedry). Pedagog, který byl z obtěžování obviněn, nakonec tlak ze strany vedení fakulty a části studentů neunesl a k 1. lednu podal výpověď.

Příručka ke stažení

Sexuální obtěžování na vysokých školách: proč vzniká, jak se projevuje, co lze proti němu dělat. Příručka pro vedení vysokých škol a vyučující. (PDF)



Napište komentář

Pište prosím slušně a k tématu článku! Odesláním komentáře souhlasíte s těmito pravidly diskuse, nevhodné příspěvky budou odstraněny. Pokud se Váš komentář neobjeví hned, neodesílejte jej znovu, z důvodu cachování se může Váš komentář objevit až s menší prodlevou po odeslání.