72 komentářů »

Čestmír Dolejšek :
Zajímalo by mě, co přesně myslel pan Děkan výrokem: „Musí se proto jednat o umístění celého pracoviště či pracovišť, ne pouze výukové místnosti,“ Respektive bych se zaměřil na slůvko JEDNAT.
Je zde synonymem ke slovu TÝKAT? Pak bych to chápal jako: přemístí se jedno či více pracovišť (kateder, ústavů, center).
Nebo snad ve smyslu PROJEDNAT? Tedy, že než padne oficiální rozhodnutí děkana, bude prostor pro diskuzi a zvážení argumentů pro a proti přestěhování jednoho či více konkrétních pracovišť.
Upřímně doufám, že měl na mysli právě druhý význam a rozhodnutí vydá až po zralé úvaze a diskuzi se zájemci. Aby nakonec ta pracoviště, která nejvíce volala po místu, nebyla o toto místo (na Veleslavíně) ochuzena, nebo aby se nemusela stěhovat pracoviště, která by nejraději zůstala na svém místě.
V nejhorším případě, by na tom tratily obě strany: jak ti co se stěhovat chtějí – ale nemohou, tak ti co nechtějí – ale musí.
Student FF UK
reagovat
Jsem student a není mi to FFUK
Vaše obavy, zdá se, jsou naplňovány. Pokud vím, má se stěhovat Andragogika a Kulturologie – právě kvůli Psychologii, která chce větší prostory a zabrat tak celé patro. Andragogika ani Kulturologie o stěhování, dle mého názoru, v žádném případě nestojí. Do odpovědi na otázku: „Proč zrovna tyto dva obory?“ se až podezřele přimíchávají dřívější vztahy pana Děkana s vedoucími obou kateder (vedoucí Beneš byl proti jeho zvolení, vedoucí Matějů měl být odvolán a obor přeměněn na Muzeologii) a také „příslušnost“ paní Proděkanky Ilony Gillernové právě k expandující Psychologii.
Opravdu je za stěhováním pouze nedostatečná kapacita prostoru?
reagovat
jansa
No pokud do Veleslavína míří „za trest“ ti, kteří jsou s Děkanem na kordy, pomašíruje tam spíš dálný východ a světové dějiny.
reagovat
Březen 8th, 2009, 18.40
Březen 6th, 2009, 20.35
3. 3. 2009, 15.31
Michal Stehlík :
Děkuji za Váš zájem.
Je to jednoduché, je prostě nutné přestěhovat určitý celek či celky. Tj. výrok byl míněn tak, že je absurdní stěhovat pouze výuku, pokud by v místě nebyla i pracoviště pedagogů, popř. dokonce knihovní fondy oboru.
Projednávání variant trvalo na úrovni vedení FF UK téměř půl roku a mám za to, že zvolené řešení je po zvážení všech okolností nejlepší.
Navíc, nejedná se o stěhování kamsi do Kolína či Plzně, ale v rámci Prahy. O názor byla vybraná dvě pracoviště samozřejmě požádána, ale pouze v kontextu toho, že pokud nenajdu opravdu fatální problémy ve stěhování, nemám důvod promyšlenou variantu měnit. Do 14 dnů proběhne pro vybrané katedry prohlídka dotyčných prostor přímo na místě.
Je čas diskutovat a je čas rozhodovat… ale Koheleta jistě znáte, když studujete na FF UK )
hezký den
MS
reagovat
6. 3. 2009, 16.28
Martin S. :
Tak v tom pripade nechapu, proc neprestehujete psychologii, kdyz zada vice prostoru, ale andragogiku s kulturologii, ktere takto expandovat nechteji? to je opravdu podezrele, jak je psano v prispevku vyse…
reagovat
7. 3. 2009, 20.21
Martin Benda :
ja doufam, ze v tech uvolnenych prostorech najde potřebné zázemí i Studentská unie UK a některé její členské spolky, které se taky nemají kam scházet (hospody jsou sice fajn, ale nepostačují). Navíc SU má provozovat studentský klub v tamějším sklepě. Takže by se kancelář v objektu velmi hodila..
Co říkáte, pane děkane?
reagovat
7. 3. 2009, 23.37
Eliška Radotínská :
Dobrý den, jsem studentkou kulturologie a nemůžu se k tomu nevyjádřit. Myslím, že mohu mluvit za své spolužáky v tom, že o stěhování rozhodně nestojíme. A za svou osobu s tím rozhodně nesouhlasím- než se dostanu přes Prahu na Veleslavín, tak jsou minimálně 2,5 hodiny ztraceny… to se rovnou můžu po 4 letech odstěhovat z Prahy zpět na sever Čech- časově mě to totiž vyjde nastejno dostat se přes půlku země, nebo přes Prahu do školy. Přestěhujte si psychology, když nemají místo. Nám naše prostory v Celetné vyhovují. Pane děkane, doufám, že k rozhodní o stěhování budou moci mluvit i studenti daných oborů a nerozhodnete za našimi zády. Děkuji za odpověď.
reagovat
8. 3. 2009, 9.05
Jan Vávra :
Mám jednu otázku : jaké jsou důvody, že by se měly stěhovat právě kulturologie s andragogikou? Zvláště pokud je pravda, že o rozšíření stojí především psychologie.
Jan Vávra
Ph.D. student kulturologie
reagovat
8. 3. 2009, 13.16
Michal Stehlík :
Dobry den vsem,
nemam rad argumenty a informace typu, ze „nekdo nekam chce expandovat“ (jako zminujete nekteri u psychologie), kdyz o tom nemam jediny doklad – pokud ho mate, budu za nej rad )
Jde mi o reseni NAPROSTO tristni reseni prostoru fakulty jako celku a v Celetne je mnoho ustavu, ktere jsou na tom naprosto priserne, zkuste nahlednout do oficialniho sekretariatu Ustavu Blizkeho vychodu, do uceben Ustavu jizni a centralni Asie, do prostor Egyptologie, Dejin umeni… Stavet spor ve stylu: Psychologie vs. dalsi dva ustavy je pomerne demagogicke.
Pro mne byla jednim z hlavnim duvodu jednooborovost danych ustavu (pocet dvojoborovych kulturologu je dle nasich informaci minimalni a v poslednich rocnicich studia) – logicky i vzhledem ke skutecnosti, ze prejizdenim nechceme prinaset vice problemu, nez by bylo nutne. Zaroven maji oba ustavy spojeny knihovni fond a zazemi v Krystalu je skutecne skvele.
Pokud jde o diskusi, myslim, ze jsem ochoten diskutovat o cemkoli s kymkoli, ale zaroven ma kazda diskuse sve meze a je nutne rozhodnuti. Rad Vam proto sdelim rozhodnuti do oci, abych je nedelal za zady ), ale je to stale moje rozhodnuti a ma odpovednost. Jsem si vedom, ze nelze delat rozhodnuti, se kterym bude souhlasit vsech 8 tisic studentu a 700 pedagogu, ale to by snad necekal nikdo z vas.
Nezastiram pritom, ze jde o strednedobe reseni, ale z oblak nam nova budova hned tak nespadne, byt se o to vyrazne snazime, coz snad vnimate.
Preji vsem hezky den.
Michal Stehlík
reagovat
8. 3. 2009, 22.14
Jan Vávra :
Zanecháme-li argumentů postavených na drbech (na kterých ovšem každá správná diskuse na internetu stojí:), mám jednu zcela konkrétní otázku.
Jaké se plánuje využití pro místnosti, které by mohly opustit andragogika a kulturologie?
Jan Vávra
reagovat
Lexa
Já mám jeden tip – dostane je psychologie??
reagovat
Michal Stehlík
Jen strucne, v ramci pravidel internetove diskuse – nedostane je psychologie. )
ms
PS: Asi jsem prilis postizen celkovym vnimanim prostorove problematiky, ale cela vec NESTOJI tak, ze resime nejaky konkretni ustav, ktery je spokojen ci nespokojen se SVOU prostorovou situaci, ustavu je na FF 46… Resime CELEK a v teto logice take budeme postupovat. Ale to je na internetvou diskusi asi malo zjednodusene prvoplanove )
reagovat
Jan Vávra
Nicméně, pokud by se měly odstěhovat dvě katedry, předpokládám, že je již připraven nějaký plán na využití prostoru po nich. Je-li možné jej zde stručně nastínit, byl bych velmi rád.
reagovat
Michal Stehlík
Technicka poznamka: horizont presunu je rijen 2009 a nyni jsou realne az tri varianty dalsiho vyuziti, ktere budou vcas znamy.
Druha technicka: Seznameni danych dvou ustavu – jejich vedeni – s prostorem se kona tuto stredu, pricemz opravdu nejde o o uceni v hotelu, ale v pomerne dobre vybavenych prostorach… Bez prehnaneni.
Netechnicka poznamka: Nejde o reseni situace jedne katedry vuci druhe, ale jde o celkovy problem, takze kazdopadne neuvazuji v myslenkovem ramci „kdo za koho“. Resenim musi byt tak jako tako nova budova, kam pujde centralizovat vice pracovist aneb Campus Invalidovna nevzdavame, naopak.
Jinak, kazdopadne diky vsem za pripominky a nazory, z nekterych obvinovacich a zaroven mirne paranoidnich je mi sice ponekud smutno, ale beru je jako vyjadreni reality, pocitu, obavy…
A na okraj,pokud jde o podminky pedagogu, po ziskane podpore MV CR 10 mio rocne na pet let a letosnimu navyseni rozpoctu pres UK diky vnitrni zmene koeficientu o 13 mio mam za to, ze si mohu dovolit konecne i financni motivaci pedagogu ) To jen na okraj onoho systematickeho postupu vedeni FF UK.
Ad poznamka nektereho z diskutujicich o absurdite centralni knihovny: Jednak jde o projekt, ktery byl pripraven od devadesatych let, kdy se nyni vedeni behem dvou let podarilo pres MSMT dofinancovani rozjete akce, ale hlavne, mame pres 1,1 milionu polozek knizniho fondu, jiste je logicke nechat je rozhozene na 40 mistech…. bez systemu…. Nekdy je dobre miti co nejvice informaci, nezli se vyrkne nazor… )
MS
reagovat
Březen 15th, 2009, 22.36
Březen 9th, 2009, 23.09
Březen 9th, 2009, 21.37
Březen 9th, 2009, 12.05
8. 3. 2009, 22.57
Ferdinand Mrkvička :
Pokud vím, kulturologie má celkem 4 minimístnosti (+ 1 větší o kterou se dělí) s kterými, řekl bych, si vystačí. Nevím, jak to je s andragogikou, ale bude opravdu vystěhování tím správným přechodným řešením? Opravdu těch pár volných minimístností vyřeší tuto situaci? Nebylo by konečně lepší začít mezikatedrálně spolupracovat a společně lépe využívat učebny? Během dne vídávám volné učebny, opravdu je prostorů nedostatek nebo jde jen o špatnou koordinaci se kterou ale lze něco dělat?
reagovat
9. 3. 2009, 11.41
Lenka Hadravova :
Jsem studentkou kulturologie a jsem zasadne PROTI stehovani katedry do Krystalu. Studenti KULTUROLOGIE zasadne potrebuji ke svemu studiu a rozvoji KULTURNI PROSTREDI, kterym hotel Krystal urcite neni…
reagovat
Martin Polívka
Kdo jiný si kulturní prostředí dokáže vytvořit lépe, než studenti kulturologie?
reagovat
Lenka Hadravová
Pane Polívko, podobnou reakci jsem čekala. Bohužel jste si spletl studenty kulturologie se studenty architektury či stavebního inženýrství…na přeměnu budovy Krystalu a prostředí, ve kterém se nachází, jsou naše znalosti krátké…
Proč by se do Krystalu nemohla přestěhovat katedra psychologie? Získala by tak skvělé zázemí,prostorově odpovídající jejím narůstajícím potřebám….Velikost přednáškových sálů tam odpovídá počtu studentů psychologie. Kulturologie si se svými cca 25 studenty v ročníku více než skvěle vystačí ve stávajících prostorech. A spojovat stěhování dvou kateder proto, že mají společnou knihovnu, mi nepřijde jako dostatečně silný argument…
reagovat
Martin S.
Ano. Zvlast kdyz pan dekan Stehlík ) buduje na hlavni budove FF centralni knihovnu. Stejne tak je na Praze 1 Mestska knihovna i Klementinum. Idealni vyuziti pro studenty v hotelu Krystal!
Nemluve o jazykovem centru, mediatece, telocviku v Hostivari.. i o studentskych bufetech a menzach. V Krystalu je ovsem vyborne zasobena hotelova minikavarna na recepci (susenky a voda za cca 40 Kc) a pobliz benzinka..
Jeste ze pan dekan mysli na „prostorove zajisteni pro studenta“ – teoreticky vypocet v tabulce. Timhle stehovanim si mozna o neco malo snizi kvotu (!), ale prakticky dopad pro studenty naprosto zhorsuje jejich podminky pro studium!
reagovat
Březen 10th, 2009, 23.19
Martin Polívka
Mně přijde jako správný argument pana děkana, že má smysl odstěhovat z centra ty obory, které studenti nekombinují s jinými, aby se zabránilo složitým přejezdům.
Argument s nekulturním prostředí mi opravdu nepřijde relevantní. Kulturní prostředí lze vytvořit. Myslím, že bych to zvládl i já se svými spolužáky z mezinárodních teritoriálních studií. A kulturologové jsou bezesporu tvořivejší.
reagovat
Eliška Radotínská
To je sice dobrý argument, že nás kulturologů je minimum víceoborových, ale proč to tak je? Protože valná většina nás pracuje a to v centru…díky poloze katedry stíháme přednášky i pokrýt plný úvazek a vydělat si tak na možnost studovat…o nájmu a základních životních potřebách nemluvě. Co se stane, když nás přestěhují…volba mezi tím, co jíst a studiem je jasná…takže je to způsob jak alespoň eliminovat současné studenty…
Ad kulturní prostředí: centrum Prahy nám poskytuje prostor pro přednášky dějin umění, památkové péče, seminářů apod. … probíhají totiž venku u/v kulturních památek. Jak za 5-10 minut doběhneme z periferie do centra, abychom svou přednášku stihli?
Jak za 5-10 minut budeme v jazykovém centru v Celetné?
Jak za 5-10 minut budeme v práci?
POZN:5-10 minut je doba přestávky mezi přednáškami za kterou se musíme přesunout.
reagovat
Tamara
Tak to si asi každý musí rozhodnout, jestli bude rejžovat a bouchat kačky „v centru“, nebo studovat. Já mám brigádu v Letňanech – ale nikdy bych si nemyslela, že se sluší tím argumentovat na katedře, když sestavujou rozvrh. Asi je to opravdu rozdíl v oborech…
Březen 17th, 2009, 23.45
Petra K.
Tamare: Nevim co studujete a v jake casem brigadnicite, jestli PO vyuce az o vikendech ci BEHEm vyuky, rozhodne si nemyslim, ze by studenti diktovali na katedre jaky maji mit rozvrh kvuli sve praci. Ale chapu, ze pokud studuji a pracuji na jednom miste prakticky(napr kulturologove kvuli pamatkam), je to obtizne. Samozrejme presuny po Phe jsou pro kdekoho neprijemne.Ale proc hned si myslet, ze studenti zadaji privilegia ohledne rozvrhu…?
Březen 23rd, 2009, 17.12
Březen 14th, 2009, 9.06
Eliška Steklíková
Andragogika sice neni oficialne kombinovany obor, ale na druhou stranu spousta jejich studentu studuje zaroven dalsi jednoobor na FF.
reagovat
Březen 17th, 2009, 12.16
Březen 10th, 2009, 23.31
Březen 10th, 2009, 14.14
Březen 9th, 2009, 15.06
9. 3. 2009, 13.46
Josua HaNocri :
Souhlasím s Ferdinandem Mrkvičkou…je to spíše otázka špatné organizace a využívání prostorů, než jejich nedostatek. Jak často je například využívána modrá posluchárná v Celetné?
Díky
Josua
reagovat
Michal Stehlík
Jen kratka reakce na toto, samozrejme, ze racionalizace resi CAST tohoto problemu, bohuzel prostorova studia UK jasne ukazala, co jiz vime… A totiz skutecnost, ze nase prostory v kombinaci s poctem studentu a pedagogu, cca 3x!!! nevyhovuji standardnimu studijnimu prostredi – tj. mame temer tretinove prostorove zajisteni oproti potrebam…
Takze jsem na jednu stranu velmi rad za apel na racionalizaci – jednoznacne sedi, ale tak bohuzel rozhodne neni resenim…
ms
reagovat
Petra K.
POvazuju stehovani do Krystalu za blbost. Ptal jste se p.dekane vedeni Kulturologie jestli se stehovat vubec chteji? Pokud ne, pak to opravdu je podezrele, ac to obhajujete spatnou kapacitou pracovist. Pokud stehovat: POUZE TEHDY, ze o to pracoviste sami zadaji, a kdyz UZ, prestehovat az v obdobi, kdy bude hotova Invalidovna. Predstava, ze Kulturologie poputuje do Krystalu(nebo to vypada do Krystalu naveky?), pak zas do Invalidovny…To neni hospodarne ani ucelne. A nezlobte se na mne, nekdy mi prijde, ze se na nasi krasne filde resi hlouposti, napr.kdyz se na zasedanich rokuje zda se ma menit nazev fildy na „FILOSOFICKOU“misto „FILOZOFICKE“…
reagovat
Jindra
Jistě, řeší se blbosti, jako všude. Ale Krystal není blbost – je to reakce na sardinkové poměry, které mně osobně dost vadí. Nedůstojný kumbálky v Celetný a na palachárně jsou fakt děs. ZAPLAŤBŮH ZA KRYSTAL.
reagovat
Martin S.
slovo „nedustojny“ vystihuje krystal kde se ani nedaji otevrit okna.
radeji se jeste „zmacknout“ v Celetne (k cemuz navic realne nedochazi nijak dramaticky, jak to vypada z tabulek pana dekana) ale mit dobrou moznost chodit na jazyky, filozofii, prednasky pribuznych oboru (dosluhujici spolecna knihovna kult a andr je nesmysl – andr patri k pedagogice a kult je v programu teorie a dejin kultury+umeni), do menzy (na prava nebo do opletalky), do verejnych knihoven, na studijni..
docasne nekam neco stehovat do krystalu prinasi vic konkretnich nevyhod ve studiu nez vyhod
reagovat
Březen 12th, 2009, 19.56
Jan Vávra
Souhlas s Martinem S., podmínky v Hotelu Krystal neznám, ale pokud nebudou extra luxusní, zápory spojené s absolutním odtržením od zbytku dění na FF myslím jasně převáží.
reagovat
Březen 13th, 2009, 0.36
Petra K.
Filda sice kumbalky ma male, ale pokud v Krystalu nejdou otevrit okna, to chcete byt ve „velkem kumbale s nevetranym vzduchem“???????????? To tim padem zlate male kumbalky:)))) A co se tyce stehovani, do doby nez se vyresi Invalidovna, by se to jiste zvladlo. Chapu, ze Vam ty mrnave prostory vadi, ale pokud nevadi vedeni katedry, neni co resit.
reagovat
Březen 13th, 2009, 11.25
Březen 12th, 2009, 18.08
Březen 12th, 2009, 10.57
Březen 9th, 2009, 21.40
9. 3. 2009, 14.48
Eliška Steklíková :
Dobrý den všem,
ráda bych také přispěla několika náměty do diskuze, která se mě též velmi dotýká.
Nejprve bych ráda předeslala, že při mém pomaturitním rozhodování o studiu na vysoké škole pro mě před lety hrály opravdu velikou roli i prostředí a „duch“ budov, ve kterých Filosofická fakulta UK sídlí (tehdy jsem věděla pouze o hlavní budově, o budově v Celetné a o Šporkově paláci). V minulém roce jsem v rámci studia Španělštiny měla možnost „objevit“ ještě několik dalších budov. V jednom týdnu jsem cestovala ještě také – kromě tří již výše zmíněných míst – do Paláce Oettingen na Malostranském náměstí a do učeben v Jungmannově a v Jindřišské ulici. S přejížděním (resp. přebíháním) po centru jsem neměla větší problém, naopak jsem oceňovala reprezentativnost všech budov a jejich historickou hodnotu, která pro mě FF tolik vystihuje.
Představa, že by se vedle těchto budov měla FF „pyšnit“ i hotelem Krystal, mě uvádí do rozpaků.
Na celodenní přednášky a semináře na oboru Andragogika navíc dojíždí o víkendech také obrovské množství kombinovaných studentů, pro které by umístění hotelu Krystal bez možnosti využít nějaké levné, přesto kvalitní stravovací zařízení v nedalekém okolí, mohl být potenciálně problém. Kromě toho přesunutí takto žádaného oboru – do jehož bakalářského programu se každoročně hlásí přes tisíc uchazečů – do takto nereprezentativní budovy by jistě mohlo snížit zájem z řad potenciálních studentů.
Respektive – kdyby mělo být vnitřní vybavení na vysoké, nebo alespoň vyšší úrovni, než je ve stávajících budovách FF, (mám na mysli wifi připojení k internetu, technické vybavení typu projektorů, promítacích pláten a PC k dispozici pro výuku, lavice a stoly vyhovující hygienickým požadavkům, toalety, stravovací zařízení nebo bufet apod.), byl by k dipozici argument, kterým by bylo možné katedry ke stěhování spíše přimět; šlo by o stěhování alespoň v jistém smyslu „do lepšího“. Ale pokud by tomu tak být nemělo, a navíc je objektivně složitější dojet z jakéhokoli místa ve městě na periferii než do centra, bude stěhování jakýchkoli kateder provázet velká nevole, která pověsti FF, ale hlavně vnitřním vztahům, rozhodně neprospěje.
Z vlastní zkušenosti vím, že posluchárny jsou často přeplněné, ale tento problém se většinou v krátkém období po zahájení školního roku „sám vyřeší“; což jistě není objektivně platný argument, ale vychází ze studentské zkušenosti. Navíc, pokud se v následujícím roce neočekává výrazný nárůst počtu přijímaných uchazečů, mohu, myslím, s podporou mnoha dalších studentů říct, že se rádi ještě nějakou dobu „uskrovníme“ a vyčkáme příchodu méně provizorního řešení.
Pane děkane, je ještě vůbec rozhodnutí o stěhování kateder Kulturologie a Andragogiky do hotelu Krystal zvratné?
Děkuji,
studentka FF UK (PS, ANPR, SP)
reagovat
jansa
Tak já nevím, co myslíte tím standardním vybavením – často bývám na historických seminářích v Celetné a je to tam děs běs, malý prostor, žádný dataprojektor, to je častá realita.
reagovat
Eliška Steklíková
Nepouzila jsem vyraz „standartni“, zamerne; prave ze ve stavajicich budovach toto vybaveni casto standartem neni, proto kdyby v hotelu Krystal melo byt, byl by to alespon v urcitem smyslu „tahak“ pro presunovane obory, mohly by se aspon v jistem smyslu stehovat „do lepsiho“, jak uz jsem psala.
reagovat
Březen 12th, 2009, 15.40
Březen 11th, 2009, 13.00
11. 3. 2009, 0.29
Martin Vlček :
Kulturologie, co jsem slyšel, byla ( a nejspíš nadále je) chápána Filozofickou fakultou dlouho jako „něco, co na pole FF nepatří“. Vystěhovat tento obor na okraj Prahy je nenápadnou a rafinovanou cestou, jak obor zrušit obor, který nešlo zavřít, protože bylo něj vždy zájem z řad uchazečů.
Samozřejmě skutečné pozadí událostí neznám.
Ale situace mi připadá, jako že děkan razantně (si) řeší osobní roztržky s vedoucími obou „odsouzených oborů“. Za pomoci danajského daru v podobě místností onoho hotelu pro zmíněné obory.
Skutečným a využitelným darem by to bylo ale pro „obří obory“, jako je právě prestižní obor psychologie…
student kulturologie
reagovat
Jindra
Koukám, že student kulturologie se dopustil supermyšlenky. „Skutečné pozadí událostí nezná“, ale reakci vedení fakulty na reálné prostorové problémy, které třeba mně i dalším lidem fakt přijdou trapné až ostudné, vyhodnotí jako rafinovanou cestu ke zrušení oboru, která je ještě navíc motivovaná osobní nevraživostí… Brávo, brávo, pane mysliteli!
reagovat
Lenka
Pane Jindro, vaším neomaleným příspěvkem jste hrubě porušil zásady slušného chování, které by i v internetových diskuzích platit měly….
Navíc se někdy jděte podívat do 3. patra, kde kulturologie a andragogika sídlí (zřejmě jste tam nikdy nebyl).Potom zjistíte, že prostory, které by se po odsunutí těchto dvou kateder uvolnily(4 minimístnosti kulturologie a 3 minimístnosti andragogiky) určitě neutěšenou prostorovou situaci FF nevyřeší.
Proč tedy pan děkan trvá na odsunu právě těchto kateder? Opravdu zde vyvstává otázka jaký je pravý důvod, který stojí za tímto „řešením“…..?
reagovat
Březen 16th, 2009, 3.35
Březen 12th, 2009, 18.13
Veronika D.
Musím reagovat, protože tato úvaha se mi zdá dost, dost, dost fantazijní, že by děkan přesunem na Veleslavín chtěl „nenápadně“ likvidovat jemu nesympatické obory, to se mi zdá až moc absurdní.
Jinak k diskuzi obecně, věřím, že pan děkan hledá řešení sardinkoidní situace jak jen je v jeho silách a finančních možnostech. Dokonce věřím, že se mu zdá tento „dočasný přesun“ ideální, ale jako studenty nás bohužel komplexnost jeho rozhodnutí nezajímá, nás zajímají ty každodenní maličkosti, které jsou s tím spojené, takže rozhodně je třeba čekat vlnu nevole.
Abych pravdu řekla, studenti mě až tak netíží /sama zřejmě situaci vyřeším změnou formy studia na kombinovanou/, ale bojím se o vyučující. Jim k nevelkému platu /tedy podrobnosti neznám, ale zákony znám/ přibyde ještě každodenní „opruz“ při dojíždění do práce, pravděpodobně i mezi zaměstnáními. Hlavně u externistů nevím, kde najdou motivaci /tedy popravdě nechápu, kde jí hledají i teď/…
Tedy mám strach, že nejenže se budeme učit na periferii, budeme dojíždět do menz, jiných škol, prací, knihoven atd., ale hlavně že i kvalita výuky může jít níž a níž…
reagovat
Martin Polívka
S řadou argumentů, které tady zazněly, nesouhlasím.
Předně: Veleslavín neleží v centru, ale ježkovy oči – 25 minut metrem a tramvají/autobusem od něj! O jakáto troufalost! Kdyby šlo o stěhování do Brandýsa, do Terezína nebo do Kladna, pak prosím, ale Veleslavín skutečně není nijak třeskutě daleko.
Moje Fakulta sociálních věd sídlí v Jinonicích. Samozřejmě – taky bych se radši učil v nějakém hezkém barokním paláci nejlépe na Staroměstském náměstí. Ale ve skutečnosti mě ten přejezd do Jinonic trvá z Václaváku zhruba 15 minut.
Ještě zábavnější pak je argument „přesun oboru do Veleslavína sníží počet uchazečů“..“je to nereprezentativní budova etc.“. Jestli se uchazeči o kulturologii rozhodují podle toho, kde se nacházejí příslušné budovy, pak jsou to lidi, kterým je víceméně jedno co studují, nebo ten obor není zas až tak kvalitní.
Když to vezmu podle toho, co je mi blízké: největší počet uchazečů o jednotlivý obor v rámci ekonomických škol nemá ani Institut ekon.stud. FSV (sídlí 2 minuty od Václaváku), ani VŠE (sídlí nad Hl. nádražím) ale Česká zemědělská univerzita – v Suchdole! Ten je ještě trochu dál a rozhodně hůře dostupný, než Veleslavín.
Jediný relativně pádný argument – který ale nikdo z Vás nezmínil – by podle mého názoru bylo, že kulturologie se zřejmě váže na péči o kulturu a tudíž by bylo dobré být v bezprostřední blízkosti památek, kulturního dění a pod.
reagovat
Lexa
Jasně. Ale v Jinonicích máš menzu, studentsky bufet, hlavni knihovnu i studijní oddělení, nebo ne? A veskery studentsky servis je urcite v Suchdole na „hnojárně“.
+
Riziko snížení kvality výuky, respektive omezení vyberovych prednasek a seminářů externistů je reálné. Doteď si vždy odskočily „kapacity“ tu z FAMU, tu z AVČR a zase se rychle musely vracet zpět. Na Veleslavín to stíhat nebudou…
reagovat
Eliška Steklíková
Díky, Lexo, za tak jasnou a výstižnou dopověď, ztotožňuju se s ní!
reagovat
Březen 13th, 2009, 13.39
Martin Polívka
Studijní oddělení FSV je na Hollaru. Studijní referentky se sice střídají i v Jinonicích – jednou za 6 týdnů jsou v pondělí odpoledne na 1 hodinu. Nikdo za nima v tu dobu nechodí.
Menza v Jinonicích je trvale ztrátová. Z těch zhruba 3000 lidí, kteří do té budovy chodí, do menzy chodí dlouhodobě zhruba 140 osob.
Knihovna tam sice je, ale má jen 30000 svazků, takže se kvůli řadě věcí musí do Klementina nebo do Ústavu mezinárodních vztahů případně na VŠE.
reagovat
Martin Polívka
Jinak s těma externistama souhlasím, ale opět jen zčásti. Záleží také na dohodě a jak se udělá rozvrh.
Březen 13th, 2009, 14.12
Březen 13th, 2009, 14.09
Březen 13th, 2009, 13.11
aia
JEIDNÝ RELATIVNĚ PÁDNÝ ARGUMNET?
víš vůbec, co se v rámci oboru kulturologie studuje? skoro to vypadá, že ne…
reagovat
Martin Polívka
Ne, ale k vyvrácení argumentů typu „na krystal nechci, protože to není tak hezký barák jako hlavní budova nebo šporkův palác“ „kvůli stěhování do té ošklivé budovy sníží počet uchazečů o studium kulturologie“, „krystal je daleko od mého pracoviště“, „krystal je na periferii“ (viz výše). Protože nejsou relevantní.
reagovat
Březen 18th, 2009, 20.54
Březen 18th, 2009, 19.54
Březen 13th, 2009, 11.45
Březen 13th, 2009, 1.59
11. 3. 2009, 23.45
Zuzana T. :
Když sleduji tuto diskuzi napadá mě myšlenka, kolik pan děkan asi získá prostoru přestěhováním dvou kateder? Co já vím, tak Andragogika má k dispozici jednu učebnu a dvě kanceláře, Kulturologie na tom není o nic líp… Je skutečně logické nechat denně přesouvat stovky studentů kvůli pár metrům čtverečním? Myslím, že bychom všichni ocenili, kdyby pan děkan chtěl situaci VÁŽNĚ řešit a ne jen vytvářel další komplikace, které mají k řešení daleko. Nebo byl alespoň natolik férový, že se zeptá na názor a fakta nakolik ovlivní jeho rozhodnutí studium (potažmo i pracovní život, protože na andragogice pracují až na výjimky všichni)
reagovat
Andrea T.
Pěkně prosím, já tomu nerozumím. O kolik prostor a kolik studentů tedy jde? Vy píšete? „Co já vím, tak Andragogika má k dispozici jednu učebnu a dvě kanceláře, Kulturologie na tom není o nic líp… Je skutečně logické nechat denně přesouvat stovky studentů kvůli pár metrům čtverečním?“ – to je opravdu možné ve dvou učebnách a čtyřech kancelářích (použito násobení dvěma) možné vyučovat stovky studentů dvou oborů?
reagovat
Zuzana T.
Situaci na kulturologii neznám – usuzuji podle příspěvku kulturoložky výše o „jejich minimístnůstkách“. Co se týče andragogiky, tak opravdu máme všechny přednášky jen v jedné místnosti, č. 331. a protože je nás v ročníku vždy cca 30 prezenčních, nějak se vystřídáme… Kombinovaní (znovu cca 30 v ročníku) dojíždějí o víkendech a situaci zdá se také zvládají. Nechápu proč se tedy rozhodlo o nás, obor zcela nenáročný na kapacitu…
reagovat
Březen 18th, 2009, 15.44
aia
stovky? kde se vzalo to neuvěřitelné číslo???
aj, kdyby nás byly stovky, jistojistě by nikdo neměl se stěhováním problém a možná bychom tak byli i schopni zaplnit obrovské prostory učeben v Krystalu.
reagovat
Březen 18th, 2009, 19.59
Březen 16th, 2009, 22.34
15. 3. 2009, 21.08
jiří :
Vážený pane děkane, úvodem bych vám chtěl moc poděkovat, za vaši nepochopitelnou štědrost, kdy v akutní krizové situaci filosofické fakulty prahnoucí po prostoru (jak je psáno na začátku článku a v diskuzi později hlasy potvrzeno)pomáháte právě nám – vašim vyvoleným oborům, kteří vůbec nevolají jako ostatní o změnu. Proč zrovna my? Proč jsme ti preferovaní? Čím jsme si vysloužili Vaši přízeň, nebo se máme domnívat, že jen náhodou jsme první, protože někdo musí být přece první??! Navazuji otázkou: kdo další se má v první vlně přechodného řešení stěhovat s námi? Dále, kolik stojí pronájem současných prostorů, kde jsou umístěny dotčené obory a kolik je plánovaný nájem prostorů v hotelu krystal? Ještě jednou se optat(z hlediska stálého vyhýbání se odpovědi),jaké bude využití uvolněných prostorů po oborech(jmenovitě po oborech kulturologie a andragogika). Pokud toto není zahrnuto v plánu myslím si, že toto nezahrnutí je dost pádný argument pro přehodnocení nepromyšlenosti celého přesunu v návaznosti na náklady spojené se stěhováním a to jak vybavení místností, tak náklady personálními např. apelem na přidání platu za prodlený čas trávený v městské dopravě a v dnešní enviromentální době by se mohlo podotknout, že i nešetrnému plýtvání prostředky a zamořováním životního prostředí.:o Nehledě k vyvolané averzi spáchané na našich profesorech, kdy ztraceje vazbu k místu, budou rozhodně vyjadřovat svou nevoli vykonávat své povolání, která bude posléze promítnuta do výuky. Člověk jako tvor adaptabilní má vlastnosti vypořádat se s různymi typy prostředí, ale jak je známo pokud se stěhovat nemusí, zůstává ve svých nikách do té doby, kdy zdroje jsou výhodné a kdy je naplňován jak prostorovými možnostmi, tak sociálními vazbami.V opačném případě se jedná o vyhoštění (exil).
Myslim, že použití odlišných optik: celostní verzus lokální- jak je vidět na této diskuzi je jakýmsi „jádrem pudla“ Neoddiskutovatelným faktem je potřeba prostor pro celou FF, s tím souhlasí všichni(kromě těch, kteří si myslí, že kulturologové ne). Uplatňovat, ale tuto celostní optiku tam, kde nemá žádný význam- (naše malé- lokální)není argumentem, ale je spíše kontraproduktivní a liché.
Děkuji za odpověďi na otázky.
student kulturologie Jiří N.
P.S. Omluvte rozsah textu.:o
reagovat
Michal Stehlík
DObreho vecera,
i ja dekuji za dlouhou uvahu. Jsem rad, ze zijeme v dobe, kdy student kulturologie uziva pojem exil na vzdalenost Praha 1 – Veleslavinova ulice… 25 minut verejnou dopravou. Nikoliv Praha – Mnichov, New York, Vídeň. ) Ale na tuto neadekvátnost máte jiste právo.
Celostní a lokální může býti jistě jádrem pudla. Pro mne je však asi největší logikou prostorové polepšení dvou ústavů – při dopravní vzdálenosti – a zároveň zjevné vydechnutí Celetné na úrovni čtyř až pěti pracovišť… Při vědomí, že to není navždy, ale jak doufám, na několik málo let, než se podaří zásadní řešení.
PS: A děkuji i za Vaši ironii, ta nikdy neuškodí )
Hezký večer
ms
reagovat
aia
Dobrý den,
pane Stehlíku,
po přečtení celé této diskuze jsem si nemohla nevšimnout, že se tu odehrává něco velice podezřelého.
Mám na mysli především to, že na valnou většinu otázek jaksi chybí odpovědi. Evidentně ignorujete otázky, které VĚTŠINA Z NÁS považuje za stěžejní v celé této kauze.
Je to do očí bijící a do nebe volající!
reagovat
Michal Stehlík
Dobry vecer,
mate pocit, ze forma vedeni FF se odehrava na poli internetovych for? V tom pripade Vam doporucuji kandidovat na dekana a posleze vesti vsechna jednani na urovni FF, UK, MSMT i dalsich partneru formou, jakou nanacujete, jiste budete uspesna. )
Ale nechci byti ironicky… Jen me mrzi, ze jsem povazoval naopak za vstricne pokud se pokusim vyjadrit k zasadnim nepresnostem ci „zarucenym zpravam“, kdy muj cas rozhodne neni tak rozvolneny, ze bych si den co den vyjizdel internetove diskusni forum a kazdemu jednotlive zasilal odpovedi… V tomto pripade je to trochu naivni myslenka.
Kdyz uz umite vyhmatnout VETSINU, tak ja mohu jen opakovat, ze situace je na FF jiz tak kriticka, ze jiste vydechnuti Celetne je nutne. Logicke argumenty jednoborovosti, soustredene knihovny a naopak jejich absence u dalsich ustavu me vedou k tomuto rozhodnuti.
Nevim, co vse je do nebe volajici… ale na jistou miru subjektivni nastvanosti mate jiste pravo
ms
reagovat
Březen 22nd, 2009, 20.35
Březen 18th, 2009, 20.19
Březen 15th, 2009, 22.57
15. 3. 2009, 22.43
Krystof Mrnka :
Dobry den,
chtel bych se, pane dekane, zeptat na par veci. Protoze priznavam, ze potrebuji cele situaci lepe porozumet. Budu rad, kdyz budu znat vice vstupnich faktu primo od vas, predtim, nez zacnu vynaset nejake soudy.
Psal jste, ze FF ma zhruba 46 ustavu, ze? Kdyz tedy prestehujete katedry kulturologie a andragogiky, uvolni se tim v Celetne zhruba 8 mistnosti. Kdyz tedy provedu
jednoduchy vypocet, ze se techto 8 mistnosti rozdeli mezi 46 ustavu, tak kazdy ziska jakoby 0,17 mistnosti. Pisete, ze se tim celkove ulevi, ze to bude
vydechnuti. Jake to bude vydechnuti s takovymto malym prostorovym ziskem? I kdyz se provede prepocet na pomer mezi lidmi a metry ctverecnimi, jak hodne se vsem oborum, tedy celku, polepsi?
Zucastnil jsem se prohlidky Krystalu. Abych upresnil nektere domnenky, tak okna se daji otevirat. Ale vzduch je tam opravdu nesnesitelny. Asi by se tam muselo ucit pri otevrenych oknech, ale to nechme stranou.
Prostory, ktere dostane k dispozici kulturologie a andragogika, se hodne studentum zdaly tak velke, ze nas napadlo jestli je naplno dokazeme vyuzit.
Predevsim aula v Krystalu se kapacitou podoba aule na Palachove namesti, kam chodi na spolecnou filosofii studenti ze vsech oboru.
Proc se tedy stehuji zrovna nase obory a ne napriklad vsechny male obory, ktere zminujete? Cituji vas:
„a v Celetne je mnoho ustavu, ktere jsou na tom naprosto priserne, zkuste nahlednout do oficialniho sekretariatu Ustavu Blizkeho vychodu, do uceben Ustavu jizni a centralni Asie, do prostor Egyptologie, Dejin umeni…“
Proc tedy v ramci vetsiho vydechnuti nestehujete ve vetsi mire, aby se ulevilo vice oborum, mimo jine tem, kteri prostorove zivori (narozdil od nasich oboru)?
Tedy shrnuto, kdyz resite prostorovou krizi s durazem na celek, ptam se, jak velke dobro prinese celku stehovani 2 oboru?
dekuji za odpoved a jsem rad, ze si dokazete najit cas pro debatovani na internetovem foru se studenty. (to neni ironie, opravdu jsem rad)
Krystof Mrnka, student z kulturologie
reagovat
Michal Stehlík
Dobry den,
dekuji za neironicky dotaz.
Asi jste si sam vedom i ve chvili polozeni dotazu, ze nedelim prostorove reseni na 1/46 situace. V Celetne se pomuze cca 5 az 6 ustavum, vcetne jednoho presunu odjinud do Celetne, coz usetri najemne v neuniverzitnim prostoru… Tudiz jde v tomto pripade o „castecne“ nikoli „celkove“ reseni, coz jsem jiz jednou (ci vicekrate? )) zduraznoval.
K prostoru v Krystalu, myslim, ze je docela velky, pricemz zadny prostor nebude od pocatku zcela idealni, ale FF (i UK) ma moznosti jeho uprav ke spokojenosti uzivatelu. Tady si myslim, ze zavirat se do teorie, ze pujde o jakousi zlatou klec, je proste hloupost. Je to dobry prostor, ktery je mozne upravit, pokud jsou nejake problemy.
Hezky vecer
ms
reagovat
Lenka
Pane dekane,
reaguji na jeden podnet z Vasi predesle odpovedi. Uvadite, ze se budou do Celetne stehovat dalsi katedry z neuniverzitnich prostor,aby se tak usetrily naklady za tyto prostory….
Proc se tyto katedry neprestehuji rovnou do Krystalu a neusetri se tak naklady, ktere by zde musely byt vydany za nesmyslne mnohonasobne stehovani (nejdrive katedry do Celetne z neuniverzitnich prostor a potom stehovani kulturologie a andragogiky)…No neni to jak v Kocourkove….?
Prominte mi, ale opravdu toto cele se mi zda velice podezrele…..Doufam,ze toto cele je pouhy sen….
Dekuji za Vasi reakci
reagovat
Květen 5th, 2009, 2.13
Březen 29th, 2009, 22.03
25. 3. 2009, 11.49
Mirek :
Dobrý den,
když opominu veškeré argumenty, které zde již zazněly a dotazy, na které ze strany pana děkana nepadla jediná rozumná odpověď, chtěl bych se zeptat na konkrétní situaci.
Jak bude po případném přesunu studovat student, který studuje kulturologii v dvojoboru s filologickým oborem na hlavní budově a má navíc volitelné přednášky na ústavu dějin umění v Celetné, když pauza mezi přednáškami je 5 minut a to nestačí ani na přesun z hlavní budovy do Celetné?
A nebojím se říct, že jsem ojedinělý případ. Řada mých kolegů má také volitelné přednášky na jinych ústavech (protože kulturologie k tomu vybízí) nebo dokonce ještě studují druhou vysokou školu.
reagovat
Michal Stehlík
Dobry den,
jsem opet rad, kterak jsem v ramci otazky rovnou „odsouzen“ za to, ze na neco neodpovidam. Ja Vam neberu pravo na rozcileni, ale zaroven tak trochu stale predpokladam normalni diskusi.
Pokud jde o Vase dotazy, udaje vedeni FF UK o dvouoborovych studentech kult. hovori o zcela minimalnim poctu, navic v nadstandardnim roku studia – tedy s predpokladanym splnenim vetsiny povinnosti…
Pokud jde o 10 % moznych splnitelnych kreditu jinde, to je argument dle ktereho by meli podle Vas demonstrovat „znevyhodneni“ studenti v Jinonicich, Sporkove palaci?
Pokud jde o druhou vysokou skolu… Mel jsem pocit, ze zijeme v dobe, kdy s pravy mame take povinnosti o odpovednost. Dalsi VS je volba kazdeho, a to vcetne toho, ze si poradi se sladenim techto dvou studii.
Hezky vecer
ms
reagovat
Lenka
No prave v tomto tkvi zakopany pes…kolega Mirek,stejne tak jako ostatni studenti kulturologie, si „sladoval“ studia za stavajici situace, tedy s tim, ze katedra Kulturologie sidli,jako uz nekolik dekad v Celetne….
reagovat
Květen 5th, 2009, 2.19
Březen 29th, 2009, 21.57
29. 3. 2009, 21.14
Hanka :
Dobrý den pane děkane,
stěhování kterékoli katedry, ústavu či pracoviště dále od centra by vyvolalo úplně stejnou diskuzi, jen s jinými studenty. Kdo má rád velké změny? … V hotelu Krystal se jistě bude dát získat stejné vzdělání a diplom, jako v historických budovách UK. Atmosféra se ztratí, ale vzpomínky na VŠ studium s odstupem času nakonec zůstanou určitě jen ty dobré, a to díky lidem, ať už to jsou pedagogové, či spolužáci. Držím Vám palce a oceňuji, že máte stále chuť odepisovat.
Hanka
ANPR
reagovat
Katerina
Tak pokud se Hanko domníváte, že to nejdůležitější na vysokoškolském studiu jsou vzpomínky, asi jste úplně nepochopila celé poslání terciálního školství… ale zní to jistě jímavě!
k tomu Vaše erudovanost (nebo Vám snad stačí nadhled a přirozená inteligence?), a jistota s jakou VÍTE, že „se jistě bude dát získat stejné vzdělání a diplom, jako v historických budovách UK“, vybízí k otázce, zda má Vaše „fandění“ jakýkoli racionální základ. Spíš to ale vypadá, že pluje na vlnách vzpomínek, dojmů a citů, které vyvěrají z hlubin čisté blbosti.
reagovat
Duben 3rd, 2009, 1.58
31. 3. 2009, 23.36
lukas :
dobrý den,
celkem nechápu studenty dotčených oborů. místo, aby byli spokojeni, že oni a jejich učitelé získali nový a VĚTŠÍ prostor, kde nebudou muset bojovat o každou židli, hartusí jako malé děti.
můžeme je chápat, z prestižní budovy u staroměstského náměstí je zlý děkan přestěhuje na PERIFERII DO DEJVIC, PRAHA6!! , do ošklivého hotelu, óóó jaký skandál..! (mimochodem, kolik z Vás by odmítlo bydlet na takové periferii, jakým P6 je?:), ale spíše neschopnost chápat fakta, které vedení fakulty uvedlo.
Nás nikam nepřesouvejte, raději ať se přestěhuje psychologie..! nám se nechce dojíždět 18minut, ať to dělají oni.. a proč JENOM my??my kolem sebe potřebujeme památky a Starou Prahu! Nám se bude v hotelu stýskat, budeme si tam připadat odstrčení (oni nás chtějí zničit,tedy SLYŠEL jsem to..) – takovéto argumenty slyšíme z úst studentů filosofického oboru.
vrcholem je, když studenti začnou zaštiťovat SVÉ pohodlí starostí o učitele.. (myslíte to upřímně??)
kolegové, nehledejte problém, tam kde není a snažte se participovat na řešení důležitých problémů.
NA ZÁVĚR, na upřesnění: nejsem studentem psychologie, nejsem příbuzný děkana Stehlíka:) a nemám nic proti oborům andragogiky a kulturologie, jen se snažím být objektivní na rozdíl od většiny diskutujících.
hezký den
reagovat
jiří
Lukáši:
musim reagovat na tvůj příspěvek.. za prvé a pro všechny ostatní objektivce- my opravdu nemusíme bojovat o každou židli!
Poskytnout nám „Nový větší prostor“ je v tomto případě jasným plýtváním a naše reakce není nevdečností a ani alibismus, ale jasnou reakcí na nesmyslnost tohoto řešení. Nikomu se tim ()nepomuže a situace se jen zhorší. Jestli na takovéto akce má fakulta prostředky asi to neni až tak akutní. Neboť, když je skutečná krize, šetří se, kde může- každý krok se plánuje.. Tato akce, je však svým stylem víc než prvoplánovitá.
Celou situaci bych vyjádřil takto:
Jste sám- bez dětí bez ženy(muže) váš zaměstnavatel vám přesto velkoryse nabídne( nebo poručí)rodinné auto, (dobré že? a teď to přijde: zatímco váš kolega, který má ženu(muže)a děti nedostane nic. Vim že toto je hartusivý dětský názor, ale je tu jen na vykreslenou opět, jelikož zde prostě musíme již používat metody typu jablka a hrušky.
A na závěr: starost o profesory je -(a v tom máš pravdu z duvodu našeho sobeckého) zajisteni vyuky.
Objektivně je lepší dát prostor někomu, kdo ho potřebuje, než kdo o něj nestojí, ne? – když můžeš a chceš.
reagovat
Veronika D.
Když čtu diskuzi: lidi, pojďme do toho přidat trochu slušnosti, taky se mi přesun nelíbí, ale některé příspěvky by chtěly trochu osekat o hrubosti, když to čtu, skoro se za „studenty“ stydím. Obdiv panu děkanovi, že to má chuť číst a odpovídat!
Lukáši,
musím reagovat, souhlasím s Ferdinandem /níže/, je mi jedno, jak vypadá budova, kde se učíme, budu klidně v paneláku, v hotelu, klidně i ve sklepě. Pokud vzdálenost od záměstnání a prostor pro výuku nebude problém pro kvalitní vyučující /na FF je lidí z praxe málo, externisty z praxe ocením- myslím, že nejsem jediná-pokud budou obor jako je ANDRPR učit z převážné části akademici-to by bylo drama/. To mě tíží a docela by mi pomohla nějaká záruka, že kvalita nepůjde spolu s méně spokojenými vyučujícími do kopru…
reagovat
Duben 6th, 2009, 22.52
Duben 2nd, 2009, 19.57
2. 4. 2009, 17.22
Pavla :
Lukáši,
nedá mi to, abych nezareagovala. Mohu zodpovědně prohlásit, že tam, kde je hotel Krystal, by opravdu nechtěl bydlet nikdo z nás a jsem přesvědčená, že ani Ty. Praha 6 totiž není jen Ořechovka a Hanspaulka, ale bohužel i takové neutěšené místo, kterým je hotel Krystal, J. Martího, Veleslavín…
reagovat
4. 4. 2009, 20.03
Ferdninad Mrkvička :
Problém není ani tak v samotné budově (i když je prostorově pro oba obory dle mého názoru nesmyslně naddimenzovaná), ani ne v poloze Krystalu ( někdo to třeba může mít za barákem, i když to bohužel není můj případ, stejně jako většiny studentů). Domnívám se, že největší problém je to, že výrazně klesne úroveň vyučování. Přiznejme si, že v současné době vyučující přednášejí hlavně „ze známosti“ a „za teplou dlaň.“ Žádné velké peníze za to nemají a v blízké budoucnosti mít nebudou. Jedinou kompenzací byla skutečnost, že katedra je v centru. Vyučující si tak mohli na chvíli odskočit ze zaměstnání – viz přednášky Dalibora Balšínka, (býv.šéfredaktora Týdne, který měl kancelář v Panské), z FAMU – viz vynikající pan profesor Vojtěchovský (býv.vedoucí katedry fotografie), z FF – prof. Nálevka, z Galerie hl.m.Prahy – Hoftichová, Z VŠE – Patočka, z Památkové péče – Kunft, z Přírodovědy – Frynta, z ČT – Michal Prokop, atd. (Hovořím za kulturologii).
Kdo teď bude jezdit někam k Šárce, ztratit zbytečně čas, když to vlastně, přiznejme si, nemají zapotřebí?
Dle mého názoru, stěhování opravdu nepřispěje k rozvoji oboru, spíše naopak. Rád bych se mýlil, ale zamýšlená interdisciplinarita kulturogie je, podle mě, vážně narušena…pane děkane, to přece není zájem ani váš ani náš…
reagovat
6. 4. 2009, 12.34
Jan :
Ano, konečně první příspěvek, který dokonale vystihuje podstatu problému. Ale právě proto na něj zde jistě pan děkan nezareaguje, anebo možná ano, ale jen nějakou obecností na téma nutnosti globálního celkového řešení, nezaobírajícího se detaily.
reagovat
6. 4. 2009, 16.32
Čestmír Dolejšek :
Vzdálenost od centra je podle mě dost pádný argument.
Jako studenti to budeme mít dál na společný základ, volitelné předměty (jiných ústavů) a taky na studijní, podatelnu a do knihoven (kromě té naší). Pokud nebude fungovat něco z IT – hrozí, že technici z Palacha nepřijedou v rozumné době. Je pravda, že spousta z těchto nevýhod se dá řešit (mít na veleslavíně podatelnu, studijní referentku, IT technika), ale bohužel ne všechno
Vyučující to ve většině případů (a hlavně v průměru) budou mít také dál, zvláště co se týká externistů (z jiných ústavů, fakult či mimo univerzitu). A protože budou trávit více času cestováním – tak budou mít méně času na jiné záležitosti a předpokládám, že hlavně na úkor výuky a vědecké práce (což mi jako studentovi vadí – snižuje to v mých očích prestiž oboru).
Navíc (dle vyjádření Ing. Miroslava Čadského – specialisty rozvoje dopravy z odboru Rozvoje a organizace dopravy Magistrátu hl. m. Prahy) se v letech 2009 – 2010 bude stavět stanice metra Veleslavín. Též se předpokládá modernizace trati Masarykovo nádraží-Ruzyně s přetavbou stanice Veleslavín (někdy v letech 2011-2012). Toto všechno bude mít negativní vliv na dopravu po Evpropské ulici, podobně jako nyní kolem stanice metra Hradčanská. Můžeme se tedy v následujícíh letech obávat dopravních zácp a komplikace veřejné dopravy. Tedy žádných 25 minut do centra. A pokud se v dohledné době povede dojednat Invalidovna (či jiný ekvivalent), tak si nově prodloužené linky metra A stejně neužijeme
Pro upřesnění – studuji Andragogiku a personální řízení
PS: ocenil bych, kdybychom se všichni „podepisovali“, ať je jasné o co nám vlastně jde. Taky se přimlouvám za neútočení a slušné vyjadřování
reagovat
Čestmír Dolejšek
Omlouvám se za členění mého příspěvku – nějak mi zmizeli entry
reagovat
Duben 9th, 2009, 14.28
9. 4. 2009, 14.26
Ondrej Tichy :
Pratele, uvazujte trosku logicky. Je pochopitelne, ze do Krystalu (a prakticky ani nikam jinam – viz drivejsi nabidka mista v Oettingenu) se nikdo stehovat nechce (proto se nemohou stehova ustavy, ktere by se stehovat chtely). Situace v Celetne je krizova a je celkem jedno, pro koho – jsme jedna fakulta. Situaci je nutne vyresit. Problemy zde nadnesene by se stejnou merou tykaly i ostatnich ustavu (opravdu to neni tak, ze by studenti/pedagogove jednoho ustavu byli mimofakultne vazani na centrum vice, nez ostatni). Objektivni rozlisovaci kriterium je, ci studenti budou muset vice/mene prejizdet vzhledem k dvouoborovosti. Podle tohoto kriteria je to andragogika & kulturologie, navic je tu ona spolecna knihovna. Pochopte, ze jde o situaci, kterou musi resit vedeni fakulty. Proto je to vedenim, aby podobne situace resit mohlo. Kdyby je resili studenti nebo jednotlive ustavy, nikdy by je nevyresili, protoze by se nikdy neodstehoval nikdo. Je to bolestne a chapu rozhorceni, ale tohle zkratka neni vec spravedlnosti/nespravedlnosti – zde navrhovana reseni by vedla k jeste mnohem vetsimu rozhorceni a predevsim k mnohem vetsim organizacnim problemum.
reagovat
Čestmír Dolejšek
Budeme-li uvažovat logicky, tak bych já osobně začal u argumentů o stěhování kohokoli do Veleslavína.
Nemám pocit, že by mě někdo zatím přesvědčil o výhodnosti takového řešení pro fakultu. A to z jednoduchého důvodu: vedení fakulty zatím nezveřejnilo kocncept s konrétním vyčíslením výhod a nevýhod (počet metrů, zvýšení metrů/filosofa a to jak průměrně tak absolutně pro ty již se to týká, investiční náklady i do vybavení, roční provozní náklady, další plány s Veleslavínem po přestěhování do Invalidovny či jiného komplexu, časový výhled…). Z tohoto důvodu nejsem přesvědčen o nutnosti využití hotelu Krystal (aneb proč něco měnit, když nevím zda to bude pro nás výhodnější).
Pokud koncept bude zveřejněn, můžeme o něm začít polemizovat a podrobit ho kritice (případně připomínkám).
Pak se může začít rozhodovat o stěhování jako takovém.
Logicky následují kritéria výběru ústavů a jedním nich je určitě jednooborovost (či knihovna). Ale jistě se jich naleze více. Také se musí určit váhy jednotlivých kritérií a samozřejmě měřítka.
Teprve pak se určí konkrétní hodnoty pro každé ústavy (aby se nedalo manipulovat v něčí prospěch či neprospěch).
Ve své úvaze jsem se nedržel jen logiky, ale též hlediska transparence.
PS: Studuji Andragogiku a personální řízení
reagovat
Duben 27th, 2009, 11.32
15. 4. 2009, 22.25
Michal Stehlík :
Dobry vecer,
dekuji vsem za dlouhou, emotivni i neemotivni diskusi, obcas neni spatne si procisti vse, a to i s tim vedomim, ze pres vsechny nazory je odpovednost nakonec na jedne osobe, a tou jsem momentalne ja…
Nejaky cas jsem tuto diskusi v poslednim mesici nesledoval, neb jsem mel trochu jine starosti, a to jak na poli rodinnem (to byly ty prijemnejsi ), tak i fakultnim, jako treba rozpocet a vyrocni zprava…
Kazdopadne, nynejsi rezultat je, ze na zaklade nutnosti prilis velkych investic do Veleslavinu + celkem pozitivniho vyhledu na Klementinum (snad dokonce jiz 2013!!!), nepredpokladam aktualne stehovani celych pracovist, ale vyuziti pro depozita knihovny a zazemi pro doktorandy nkterych ustavu, ktere samy projevily docela aktivne zajem.
Hezky den a konstruktivnim diskusi zdar
ms
reagovat
9. 5. 2009, 19.47

Napište komentář

Pište prosím slušně a k tématu článku! Odesláním komentáře souhlasíte s těmito pravidly diskuse, nevhodné příspěvky budou odstraněny. Pokud se Váš komentář neobjeví hned, neodesílejte jej znovu, z důvodu cachování se může Váš komentář objevit až s menší prodlevou po odeslání.

Jméno

E-mail (nebude zveřejněn)

Web (pokud nemáte, nevyplňujte)

zrušit odpověď

• Univerzita
• Studentský život
• Rozhovor
• Názory
• Fakulty
• Kultura
• Cestování
• Fotogalerie
• UKáčko.tv
• Redakce
• Inzerce
• English Section
• About us

Anketa

Nepřehlédněte

poslední komentáře

• Sildenafil-Uk: Today...
• Viktor Hatina: Netvrdím, že všechna historie má praktické využití, on tady ten celý p...
• Sildenafil-Nitrates: Today...
• Marcela Tutass: PrF UK je přirodovědecká fakulta milá slečno !...
• Eva K.: Pokud jsou římské právo, (kde se člověk snad poprvé seznámí s právním ...

nejlépe hodnocené články

• Senát UK: Dobešova výzva rektorovi je hanebná a zavání totalitou
• Tragikomedie Hrubá nemravnost se představí na Právnické fakultě
• Slovensko si koupilo podání ruky za 7 miliard eur, říká Richard Sulík
• Kocour na operačním sále v Súdánu nepřekvapí
• Elitní univerzita se úspěšně otevřela neelitním studentům

Připojte se!

Hlavní partner

UKáčko.TV podpořila