Komentáře k příspěvku: VÍME PRVNÍ: UK navrhuje, aby studenti platili zápisné. Až 6400 ročně

Od: jgIII

jgIII — Thu, 23 Apr 2009 16:30:44 +0000

V soucasnosti je podle me nejvetsim problemem zkostnatelost. Kdyz tam clovek prijde, jakoby se zastavil cas. Jiste, maji mozna nejnovejsi a nejdrazsi pocitace (samozrejme, s placenym softwarem), ale jinak inovaci moc neni. Skoly zabijeji kreativitu ve studentech, misto aby je vedly ke kreativite a vychovavaly z nich budouci vudce naroda. Pokud by se uvolnila atmosfera a akademicka puda byla svobodnejsi, studenti by sami popohnali vyvoj spravnym smerem. Od tohoto problemu se odvijeji dalsi problemy – napriklad naprosto idiotske studijni plany: v CR jsou vysoke skoly v podstate takove (lepsi?) stredni skoly. Hodnota nabizeneho vzdelani je nizka. Hodnotou myslim skutecnou pouzitelnost. Strasne moc omacky kolem, ruzneho teoretizovani, do kazdeho predmetu cpou na zacatku sociologicke zaklady („ano, i zaklady tohoto predmetu polozil Max Weber“ apod.). Dale zadna prakticka vyuka a cela vyuka je zalozena na teorii „od obecneho ke konkretnimu“, coz je neprijatelne. Tri ctvrtiny studia se ucite neco, co se nechcete ucit, co vlastne nesouvisi s vasim studovanym oborem. Opravdu ode me nekdo ceka, ze budu platit desitky tisic korun za neco takoveho?! Ta drzost od UK je do nebe volajici.

Placene studium? Za urcitych podminek souhlasim, ale nejprve je potreba udelat pruvan – ty lidi co tam maji teple mistecko a nic nedelaji opravdu platit neminim. A zas tak malo penez skoly nemaji. At zacnou setrit. Pro zacatek na topeni a pocitacech.

Od: lo

lo — Thu, 23 Apr 2009 10:03:12 +0000

O tom, že se peníze ve vysokém školství ztrácí jako voda z cedníku, pochopitelně vím. Ono je to dokonce i vidět – stačí, když se člověk dívá.
Jenom jsem chtěla říct, že když si sami na studium nějak přispějeme, budeme mít větší právo toho od něj víc očekávat a taky požadovat. Navíc jsem poněkud idealista a doufám, že když si student vzdělání bude platit, bude si ho i víc vážit – bohužel mám kolem sebe hodně příkladů lidí, kteří si jdou VŠ pouze „vysedět“ a to ještě v tom případě, že do školy vůbec někdy zavítají.

Od: jgIII

jgIII — Tue, 21 Apr 2009 12:33:04 +0000

Vase tvrzeni nejsou podlozena zadnymi argumenty. Skoly maji dost penez na to, aby si plnili sve pracovni/zakonne povinnost a chovali se slusne ke studentum. Bohuzel nevidim snahu o zlepseni u sebe, a misto toho pouze zadaji penize. Ale mnoho se da udelat bez navyseni prispevku. Tedy nedostatek penez je do velke miry zakryvaci problem – aby nemuseli nic delat a reseni odsouvali co nejdale.

A nezapominejte, ze skoly jsou statni spravni organy – tedy s penezi se plytva, na to muzete vzit jed.

Od: lo

lo — Mon, 20 Apr 2009 13:53:23 +0000

Takhle to právě bohužel nefunguje. Musíme nejdřív začít platit, a pak za svoje peníze chtít lepší služby. Abychom pro svoje požadavky měli nějakou oporu. Já bych klidně školné platila (ale relevantní školné, u kterého se to přizná, a které bude mít nějakou adekvátní výši), i kdybych si na něj musela půjčit (jako že bych musela…).

Od: jgIII

jgIII — Sun, 19 Apr 2009 22:12:37 +0000

Ja jim tedy nic platit neminim. At nejprve zlepsi sluzby.

Od: Václav Stůj

Václav Stůj — Fri, 17 Apr 2009 19:16:56 +0000

Ano, ať se platí, dobrovolné školné, ať si každý student zkusí někdy udělat něco pro svoji alma mater a bude hned o pár starostí míň. Tomu se říká motivace? Takže pro ty kteří chtějí školné mermomocí platit mám návrh na založení transparentního účtu: Vaše peníze skončí na petřebném místě. Budu spolupracovat s Akademickým senátem i Studentskou radou, ale hlavně se schopnými lidmi, kteří budou pro tuhle možnost. Mluvím těď o fildě, kde studuju. Takže se hlašte! Plaťte kolik uznáte za vhodné. Účet založím podle ohlasu obratem.
Jakmile se to zvrhne v placení, tak to půjde rychle tím směrem, kam směřují všechny peníze. Ano, je tu nějká tradice, docela dlouhá doba kdy se školné neplatilo. Pokud jste se shodli na tom jak říká zhruba Werich, že: když už člověk jednou studuje, tak má koukat aby studoval; a když už studuje, tak má studovat nejenom pro titul; jak tomu v mnohých případech bývá. Myslím, že jde o to jak se to udělá a ne kolik studenti zaplatí. Na hru peněz nepřistupuji. Proč nikdo nemluví o alternativách?

Od: Jeje

Jeje — Thu, 16 Apr 2009 09:32:34 +0000

Do práce! Vzdělání je investice, ne?

Od: Petra Chaloupková

Petra Chaloupková — Thu, 16 Apr 2009 07:36:41 +0000

Jsem pro. Ale taky nechápu, proč tak málo, když už se má školné platit, tak ať je to odpovídající částka.

A co se sociálně slabšími? Zaprvé, pokud se takový systém zavede, musí existovat sociální síť. Zadruhé můžeme se inspirovat modely ze zahraničí. V Británii např. existuje systém splátek po dostudování, pokud student dosáhne určité výše platu. Existují sice případy, kdy se studenti snaží tento systém obejít a drží si dlouhodobě výši platu pod limitem. Ale to už je na každém z nich. Já bych byla ráda za kvalitnější výuku a klidně si na ní připlatím, pokud to pomůže, protože budu vědět, že v budoucnu se mi to vrátí. Jenže tenhle způsob myšlení je většině českých studentů cizí…škoda.

Abych to shrnula…příjde mi daleko smysluplnější studovat něco, co za to stojí a připlatit si za to, než jen prostě mít příležitost studovat cokoliv a hlavně zadarmo, za titul…a na kvalitu kašleme… Nezlobte se, ale já si opravdu myslím, že ty peníze a kvalita spolu úzce souvisí. Peníze jsou pořád dobrou motivací. Byla jsem kolikrát svědkem toho, jak velmi dobří doktorandi odešli od nás z IMS jen proto, že prostě neměli z čeho žít…o špatném systému nemluvě. Ale dobrý systém zase souvisí s dostatečným financováním a já prostě už nevěřím, že se ty peníze dají sehnat od jinud.

Od: Anonym

Anonym — Sun, 12 Apr 2009 21:36:42 +0000

Pokud bych měla platit podle svého ročního účtu za telefon, tak UK ze mne nevyždíme víc než 500Kč…Více si za telefon dovolit nemohu, nevím jak bych tedy studovala, pokud by částka 6400Kč byla podmínkou každoročního zápisu…

Od: Karel Hošek

Karel Hošek — Sat, 11 Apr 2009 07:12:39 +0000

Dobrý den,
jsem absolutně zděšen na které škole to studuji. A co jsou naší představitelé schopni prohlásit. Jak někdo může prohlásit, že platit školné (zápisné) v době kdy je nemá nebo má jen od svých rodičů je více sociální, než placení (odloženého) školného kdy je člověk již finančně samostatný, je více sociální. A dokládá to jen úrovní finanční částky, jako jedné a hlavní argument (zápisné – 3.000, odložené školné cca 30.000) – „Jde o podobnou částku, jakou studenti utratí ročně například za účty za telefon,“ – to mi připadá absurdní. Pokud bych chtěl být demagogický jako pan kancléř Jelínek, tak pokud budu platit zápisné na UK, tak UK mi bude platit účty za telefon. A pokud bych se měl zabývat onou vybranou částkou ze zápisné, tak silně pochybuji o možnosti spásy z takového objemu financí, když ji při projednávání bílé knihy bylo řečeno, že ani 30.000 nic moc nezachrání.
Další šílená informace je: „Podle rektora budou náklady na výběr zápisného mnohem menší, než u školného, které navrhuje ministerstvo školství.“ nevím jak k takovému názoru dospěl. Odložené školné by mělo být vybíráno finančními úřady v rámci současného systému daně z příjmu, takže by nemělo dojít k žádnému rasantnímu navýšení práce pro úřady. Naproti tomu „idea“ zápisného by velice zatížila agendu jednotlivých univerzit, kterou by si museli samy školy vytvářet a financovat.

Karel Hošek (studen Veřejné a sociální politiky, FSV)
Pokud někdo má informace, které mi vysvětlí postoj UK ohledně sociálnosti zápisného oproti odloženému školnému, tak rád jej vyslyším na svém mailu – karelhosa@centrum.cz